引用:
|
作者igogo
你說的問題就在這，使用者沒直接證據在技術上能直接證明所有燒熔都是nv晶片瑕疵引起，做得到的話就能跳過AIB直接提告NV. 做不到技術能力上的證明時，又只能乖乖回到問題的原始點"電源插座"身上，這做最終成品還不是又屬於AIB？品牌掛的也是AIB，保固也是AIB，所以鍋不是AIB在背？
大部分N卡使用者都知道這些電源配置、記憶體規格什麼的都是NV強制規範這些AIB下去搭配出成品的，根本沒得反抗。不管是用合約手段還是晶片斷供脅迫等等。但問題就在於這些東西只有AIB跳出來指證才有可能告NV告得成功。
這種訴訟你得先跨過AIB的屍體，但又同時要求AIB跟你站同一邊，你覺得可能性如何？
|
燒熔不就出在12VHPWR?
12VHPWR是NV強制AIB使用
關AIB啥事?背啥鍋?NV有本事開放AIB用8Pin生產4090
為何要AIB跳出來指證?何來跨過AIB的屍體?
前面都說了，告不成是因為12VHPWR並沒有大規模引起火災
就算燒熔也只是極少比例，而且照NV說詞大多是沒插緊
要求確實插緊之後案例就少很多，又或者是你說的黑數不敢公布
但全球玩家自己燒了難道不能自己PO上網?NV管的到全世界玩家?