2022-08-18 學者質疑數服法變「數位管制」 林智堅論文案難被檢驗
元智大學資訊管理系教授周韻采昨批評，
數服法草案賦予主管機關不需經法院判定，
即有認定假訊息及「標註警語」權力，例如新竹市前市長林智堅爆論文案時，
若依草案要求涉及林智堅抄襲言論都不能討論，論文案根本不會被公開檢驗。
根據數服法草案，
只要主管機關認定說法不實、違法，不用等法院裁定，
就可直接加註警語一個月，警告可能為假訊息，
市占超過百分之十列為「指定線上平台服務提供者」都納管，
包括臉書、Dcard、YouTube等。
此草案內容引發許多學者質疑，世新大學廣電系副教授何吉森表示，
該草案不談數位經濟，只有內容管制，
已非數位服務，而是數位管制，應該退回。
周韻采指出，現行業者都已在刑事訴訟法、社維法等規範下，下架一些不當言論，
但政府立新法不思保護使用者權益，卻要求更大的言論管制。
2022-08-17 數位中介法 遭質疑放任「暗黑行銷」
世新廣電系副教授何吉森指出，中介法草案一直強調治理，裏面充滿內容管制，
卻缺少經濟管制，尤其歐盟數位服務法（DSA），
最關切數位平台透過運算法得知使用者喜好，進而做出定向廣告推介，
但在台灣的中介法裡面卻隻字未提，忽視大平台業者的廣 告、搜尋、行銷等產生的影響。
2022-08-16 中介法緊急限制令48小時能裁定？律師：要考量法院量能
不過，在NCC今天的第二場《中介法》公開說明會上，公民代表、律師代表就質疑，
以法院現行的量能來看，
48小時是否真能做出裁定，實務上恐怕是難以執行，應重新再做考量。
NCC綜合規劃處長王德威回應指出，所有法案要提行政院、送立法院之前，
都會進行法案影響評估，包含人權、性別都會，
至於資訊限令的部分，會再來與司法院進行跨院溝通。