2022-08-12 數位中介法25億設專責機構 意義在哪
對法學界來說，特地將設立專責機構列入法條，實屬少見，中介法法條規範更讓學界大吃一驚，
不僅創立基金為廿五億元，還可以開放捐贈，讓各界對於設立專責機構充滿懷疑。
最終會不會浪費人民公帑，只是為了成立一個威脅言論自由的機構也都是疑問。

各界對專責機構的疑問，可以分成三大類，
第一、為什麼訂出廿五億元這麼高的創立金額？難道是設立另外的機構來養肥貓？
第二、專責機構如果由政府督導，未來會不會貫徹誰的政治意志？
第三、這個專責機構以管理數位平台為主，為什麼要針對網路資訊服務者發放新聞編輯內容標章？

ＮＣＣ前委員、世新廣電系副教授何吉森認為，草案雖明定設立專責機構，
但其組織型態不但不符合網路治理精神，草案所列的執行事項，其實也沒有另定專責機構的必要。

何吉森表示，台灣已有督促新聞專業的自律組織，不宜由類行政法人的機構介入，
至於自律行為準則，交給業者組成的自律機制處理即可。

再從法學學者的觀點來看，這部法更是把「自律」放到「法律」之後。
元智大學資訊傳播學系助理教授葉志良指出，如果是自律，法規功能應該會鼓勵、倡導，不會要求業者要怎麼做，
「可是，算一算這個草案全文，已經出現超過九十個『應』字，這很難從中看出自律精神。」