瀏覽單個文章
polor
Advance Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北
文章: 441
2022-07-12 NCC推數位中介服務法 立委:扼殺言論自由、網路民主倒退
邱臣遠說,歐盟在上星期二通過「數位服務法」(DSA)和「數位市場法」(DMA),為在網路空間建立公平與安全的環境立下里程碑,
既確保用戶的基本權益,也建立業者公平的競爭環境,具備憲法高度,兩者被媒體合稱為「網路憲法」

邱臣遠認為,相較於歐盟的DSA以及DMA,我國NCC提出的「數位中介服務法」草案,重點僅著墨於抑制「網路不實資訊」到處流竄
就顯得為德不足,不只未移植兩部歐洲法律的精髓,反而有向「中國大陸的數位獨裁」靠攏之嫌,恐造成網路民主的實質倒退。

邱臣遠說,雖草案第6條中規定,數位中介服務提供業者不負主動調查或監控違法活動之義務,
但同時第35條又要求業者對於「違法內容」、對選舉造成「負面影響」的內容,必須進行有效管理,
並規定將對違反規定的業者進行處罰,恐有逼迫業者自我審查,達成實質干涉言論自由之疑慮。

邱臣遠質疑,既然各類資訊已由不同的部門進行監管,真的有必要花25億公帑成立由NCC實質掌控的「專責機構」嗎?
最後會不會成為另一個「聽政府話」的肥貓養殖場?目前草案離送交立法院還有一段時間,我呼籲政府一定要傾聽民眾的意見,不要為了監管而監管。

2022-07-08 科技.人文聯合講座/數位中介服務法可保護言論自由?
故我們應思考的是,如何限縮政府資訊限制令適用範圍及時效,避免侵害人民言論自由
尤其網路瞬間爆量卻又稍縱即逝特性,如果長時間(如法案規定的一個月)對特定內容加註警語或阻卻連結,
恐造成無法回復之損害,如選舉結果等。
也因此,我們應在法案內另加政府機關若任意使用資訊限制令時,人民的救濟措施及管道,
包括向機關及其代表人非訟求償等,才能避免公務人員配合上意恣意認定有害言論,形成濫權
舊 2022-07-12, 07:13 PM #36
回應時引用此文章
polor離線中